Request for suspension of eviction order against 31 Montubio peasant families from the Los Ángeles property, Durán canton, Guayas province – Ecuador
The undersigned international organisations express our deep concern and rejection of the eviction order issued against 31 Montubio peasant families who have historically lived and worked on the Los Ángeles property, located in the Durán canton, Guayas province, Ecuador. We urgently request that the competent authorities of the Ecuadorian State immediately suspend and reverse any administrative or police eviction order, as it constitutes an arbitrary measure that is disproportionate and contrary to the Constitution of Ecuador and international human rights standards, including international treaties ratified by Ecuador that form part of the constitutional bloc and the UN Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas (UNDROP), included in the constitutional bloc through its ratification by the National Assembly.
1. Summary of the territorial conflict
According to the information obtained in our work accompanying the case, the peasant families have maintained peaceful, public and continuous possession in good faith for more than 30 years on the LOS ÁNGELES property, during which time they have built permanent homes, developed productive infrastructure and carried out agricultural activities, mainly rice production, contributing to food sovereignty and the sustenance of their households.
According to the information provided to us, the shrimp company`s interest is recent and is linked to the expansion of aquaculture in an area of high strategic value due to its access to water. This dispute has been expressed through pressure, administrative complaints and requests for police intervention, aimed at displacing pre-existing peasant communities from the territory[1].
2. Administrative and judicial actions that rule out invasion
On 15 April 2025, the shrimp farming company TRUPECA S.A.S. filed an administrative complaint for alleged invasion with the District Directorate of the Ministry of Agriculture and Livestock (MAG) in Guayas, processed under Administrative File No. 008-2025I. Following a technical inspection of the territory and analysis of the documentary evidence, the agricultural authority confirmed the existence of dwellings and infrastructure more than ten years old.
Based on these findings, on 15 October 2025, the MAG decided to refrain from continuing with the proceedings and to close the file, concluding that there was no trespassing and that the administrative route was inadmissible, dismissing the claims in the complaint.
At the same time, on 28 June 2025, the company filed an urgent petition with the Durán Public Prosecutor`s Office, again alleging the existence of an alleged invasion. After the corresponding proceedings and expert reports, on 5 August 2025, the Durán Criminal Prosecutor dismissed the complaint due to lack of evidence and the non-existence of the crime of invasion, confirming that the 31 peasant families were not invaders and once again providing evidence that any claims of invasion are unfounded.
3. Eviction order and violation of due process
Despite the fact that two competent authorities of the Ecuadorian State itself—the agrarian authority and the criminal authority—expressly ruled out the existence of trespassing, on 30 December 2025, at the repeated request of the company TRUPECA S.A.S., the General Police Intendant of Guayas ordered the eviction of the Los Ángeles property.
The issuance of this eviction order disregards previous administrative and investigative resolutions, violates the principles of due process, legal certainty and legality, and demonstrates a lack of inter-institutional coordination. Its execution would involve the use of public force against peasant families, including children, elderly people and women, causing serious and irreparable damage.
4. Violations of the Constitution of Ecuador
The eviction order violates, among others, the following constitutional rights and principles:
- Right to due process (Art. 76.1)
- Right to a dignified life (Art. 66.2)
- Right to property (Art. 66.26)
- Right to engage in economic activities (Art. 66.15)
- Right to adequate housing (Art. 30)
- Right to work and to means of subsistence (arts. 33 and 66).
- Collective rights of the Montubio people, recognised in Article 59, which guarantee access to land and comprehensive human development.
- Social and environmental function of land and priority of productive agricultural use (Art. 282).
- Enhanced protection for children, adolescents and older persons (arts. 35, 44 and 45).
- Legal certainty (Article 82), by contradicting valid and final administrative acts.
5. Failure to comply with the Ecuadorian State`s international obligations
Ecuador is a State Party to the Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and voted in favour of the adoption of the United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas (UNDROP), which has been incorporated into the Ecuadorian constitutional framework through ratification by the National Assembly and is also an interpretative instrument of the ICESCR, which is a binding instrument for the Ecuadorian State.
The threats of eviction, the disregard for historical possession and the use of police force as a mechanism for conflict resolution constitute a direct breach of these international obligations, which the Ecuadorian State has a duty to respect, protect and guarantee, including the right to an adequate standard of living enshrined in Article 11 of the ICESCR, which specifically includes the right to food. The evictions of the Los Ángeles community would prevent families from accessing the land they need to produce adequate food and would therefore constitute a violation of their human right to food.
UNDROP establishes that States shall respect, protect and fulfil the rights of peasants and other people working in rural areas (Art. 2) by adopting all legal, administrative or other measures to ensure protection by the competent authorities against any act of violence, threat, reprisal and discrimination against peasants (Art. 8), as well as providing them with effective mechanisms to prevent them from being arbitrarily deprived of their land and natural resources or deprived of their means of subsistence, where they also exercise their right to work, housing, adequate food and food sovereignty (Arts. 12, 13, 15).
Furthermore, it recognises that peasants have a legitimate human right to land and water for agriculture and fishing (Arts. 17, 21) and, therefore, States must adopt measures that allow for the legal and customary recognition of land tenure, must protect against any arbitrary and illegal displacement that removes them from their land, incorporating into national legislation measures of protection against displacement that are compatible with international human rights law and international humanitarian law (Art. 17.4). When allocating publicly owned land, States must give priority to rural people (Art. 17.6). Through evictions, the Ecuadorian State would violate these provisions.
6. Urgent requests to the Ecuadorian State
In view of the above, the undersigned organisations request:
We urge the national authorities to act in accordance with the constitutional rule of law and justice, avoiding an eviction that would have irreparable consequences for peasant families who have historically cared for the land and contributed to feeding the country.
[1] Article explaining the threats made against the organisation by the company: https://ecuadortoday.media/2020/12/27/comunidades-campesinas-sufren-acoso-por-parte-de-camaroneras/. Article by CDH Guayas following a verification visit to the Los Angeles property: https://www.cdh.org.ec/actividades/666-caravana-de-la-solidaridad-con-el-recinto-los-angeles.html.
Video showing the damage caused to the crops of rural families by the shrimp farming company: https://www.facebook.com/CoordinadoraDeOrganizacionesSociales/videos/cosginforma-alerta-urgente-atenci%C3%B3n-dur%C3%A1n-el-12-de-julio-de-2025-maquinaria-pesa/1646674186143199/
MAG resolution on the accusation of invasion: https://x.com/Vertov14/status/2008950577779339370/photo/1.
Solicitud de suspensión de orden de desalojo contra 31 familias campesinas montubias del predio Los Ángeles, cantón Durán, provincia del Guayas – Ecuador
Las organizaciones firmantes, de carácter internacional, expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo frente a la orden de desalojo emitida contra 31 familias campesinas montubias que habitan y trabajan históricamente el predio Los Ángeles, ubicado en el cantón Durán, provincia del Guayas, Ecuador. Solicitamos de manera urgente a las autoridades competentes del Estado ecuatoriano suspender de forma inmediata y revertir cualquier orden administrativa o policial de desalojo, por constituir una medida arbitraria, desproporcionada y contraria a la Constitución del Ecuador y a los estándares internacionales de derechos humanos, incluyendo los tratados internacionales ratificados por el Ecuador y que hacen parte del bloque constitucional y la Declaración de la ONU sobre los derechos de las y los campesinos y otras personas que trabajan en áreas rurales (UNDROP- por sus siglas en inglés), incluida en dicho del bloque constitucional y la Declaración de la ONU sobre los derechos de las y los campesinos y otras personas que trabajan en áreas rurales (UNDROP- por sus siglas en inglés), incluida en dicho bloque constitucional mediante su ratificación por parte de la Asamblea Nacional.
De conformidad con la información obtenida en nuestro trabajo de acompañamiento al caso, las familias campesinas mantienen posesión de buena fe, en forma pacífica, pública y continua desde hace más de 30 años en el predio LOS ÁNGELES, durante la cual han construido viviendas permanentes, desarrollado infraestructura productiva y realizado actividades agrícolas, principalmente la producción de arroz, contribuyendo a la soberanía alimentaria y al sustento de sus hogares.
De conformidad con la información que nos ha sido proveída, el interés de la empresa camaronera es reciente y está vinculado a la expansión de la actividad acuícola en una zona de alto valor estratégico por su acceso hídrico. Esta disputa se ha expresado mediante presiones, denuncias administrativas y solicitudes de intervención policial, orientadas a desplazar a comunidades campesinas preexistentes del territorio[1]
2. Actuaciones administrativas y judiciales que descartan la invasión
El 15 de abril de 2025, la empresa camaronera TRUPECA S.A.S. presentó una denuncia administrativa por supuesta invasión ante la Dirección Distrital del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) en Guayas, tramitada dentro del Expediente Administrativo Nro. 008-2025I. Tras una inspección técnica en territorio y el análisis de la prueba documental, la autoridad agraria constató la existencia de viviendas e infraestructuras con una antigüedad superior diez años.
En virtud de estos hallazgos, el 15 de octubre de 2025, el MAG resolvió abstenerse de continuar con el trámite y archivar el expediente, al concluir que no se configuraba invasión alguna y que la vía administrativa resultaba improcedente, desestimando las pretensiones de la demanda.
Paralelamente, el 28 de junio de 2025, la empresa presentó un acto urgente ante la Fiscalía de Durán, alegando nuevamente la existencia de una supuesta invasión. Luego de las diligencias e informes periciales correspondientes, el 5 de agosto de 2025, el Fiscal de lo Penal de Durán dispuso el archivo de la denuncia, por falta de indicios y por inexistencia del delito de invasión, confirmando que las 31 familias campesinas no eran invasoras y nuevamente generando evidencia de que las pretensiones de cualquier demanda de invasión carecen de fundamento.
3. Orden de desalojo y vulneración del debido proceso
Pese a que dos autoridades competentes del propio Estado ecuatoriano —la autoridad agraria y la autoridad penal— descartaron expresamente la existencia de invasión, el 30 de diciembre
de 2025, a petición reiterada de la empresa TRUPECA S.A.S., el Intendente General de Policía del Guayas dispuso el desalojo del predio Los Ángeles.
La emisión de esta orden de desalojo desconoce resoluciones administrativas y fiscales previas, vulnera los principios de debido proceso, seguridad jurídica y legalidad, y evidencia una falta de coordinación interinstitucional. Su ejecución implicaría el uso de la fuerza pública contra familias campesinas, incluidas niñas, niños, personas adultas mayores y mujeres, generando daños graves e irreparables.
4. Vulneraciones a la Constitución del Ecuador
La orden de desalojo vulnera, entre otros, los siguientes derechos y principios constitucionales:
- Derecho al debido proceso (art.76.1)
- Derecho a una vida digna (art. 66.2)
- Derecho a la propiedad (art.66.26)
- Derecho a desarrollar actividades económicas (art. 66.15)
- Derecho a la vivienda adecuada (art. 30).
- Derecho al trabajo y a los medios de subsistencia (arts. 33 y 66).
- Derechos colectivos del pueblo montubio, reconocidos en el artículo 59, que garantizan el acceso a la tierra y el desarrollo humano integral.
- Función social y ambiental de la tierra y prioridad del uso agrícola productivo (art. 282).
- Protección reforzada a niñas, niños, adolescentes y personas adultas mayores (arts. 35, 44 y 45).
- Seguridad jurídica (art. 82), al contradecir actos administrativos válidos y firmes.
5. Incumplimiento de obligaciones internacionales del Estado ecuatoriano
El Ecuador es Estado Parte del Pacto de Derechos Económicos, sociales y Culturales y votó a favor de la adopción de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales (UNDROP), la cual se ha incorporado en el bloque constitucional ecuatoriano mediante la ratificación de la Asamblea Nacional y además es un instrumento interpretativo del PIDESC, que es un instrumento vinculante para el estado ecuatoriano.
Las amenazas de desalojo, el desconocimiento de la posesión histórica y el uso de la fuerza policial como mecanismo de resolución del conflicto constituyen un incumplimiento directo de estas obligaciones internacionales, que el Estado ecuatoriano tiene el deber de respetar, proteger y garantizar, incluyendo del derecho a un estándar adecuado de vida consagrado en el artículo 11 del PIDESC, el cual incluye específicamente el Derecho a la Alimentación. Los desalojos de la Comunidad de Los Ángeles impedirían el acceso de las familias a la tierra que necesitan para producir sus alimentos adecuados y por tanto se constituiría en una violación de su derecho humano a la alimentación.
La UNDROP establece que, los Estados respetarán, protegerán y harán efectivos los derechos de las personas campesinas y de otras personas que trabajan en las zonas rurales (Art.2) adoptando todas las medidas que sean legales, administrativas o de otro tipo para garantizar la protección por parte de las autoridades competentes de todo acto de violencia, amenaza, represalia y discriminación que vaya en contra de personas campesinas (Art.8), además de proporcionarles mecanismos eficaces para prevenir despojarlos arbitrariamente de sus tierras y recursos naturales o privarlos de sus medios de subsistencia donde además ejercen su derecho al trabajo, a la vivienda, al derecho a alimentarse adecuadamente y a la soberanía alimentaria (Arts.12,13,15).
Además, reconoce que el campesinado tiene legítimo derecho humano a la tierra y al agua para la agricultura y la pesca (Arts. 17, 21) y, por ende, los Estados deberán adoptar medidas que permitan el reconocimiento jurídico y consuetudinario de la tenencia de la tierra, deberán proteger contra todo desplazamiento arbitrario e ilegal que los aleje de su tierra, incorporando en la legislación nacional medidas de protección contra los desplazamientos que sean compatibles con el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario (Art.17.4). Al asignar tierras de titularidad pública, los Estados deberán dar prioridad a las personas campesinas (Art.17.6). Mediante los desalojos el estado ecuatoriano vulneraría dichas disposiciones.
Por lo expuesto, las organizaciones firmantes solicitamos:
Instamos a las autoridades nacionales a actuar con apego al Estado constitucional de derecho y justicia, evitando un desalojo que tendría consecuencias irreparables para familias campesinas montubias que históricamente han cuidado la tierra y contribuido a la alimentación del país.
[1] Articulo donde se explica las amenazas que tiene la organización por parte de la empresa: https://ecuadortoday.media/2020/12/27/comunidades-campesinas-sufren-acoso-por-parte-de-camaroneras/. Artículo de CDH Guayas después de una visita de verificación al predio Los Angeles: https://www.cdh.org.ec/actividades/666-caravana-de-la-solidaridad-con-el-recinto-los-angeles.html
Video donde se muestra el daño de los cultivos de las familias campesinas por parte de la empresa camaronera: https://www.facebook.com/CoordinadoraDeOrganizacionesSociales/videos/cosginforma-alerta-urgente-atenci%C3%B3n-dur%C3%A1n-el-12-de-julio-de-2025-maquinaria-pesa/1646674186143199/. Resolución del MAG sobre acusación de invasión: https://x.com/Vertov14/status/2008950577779339370/photo/1.
Photo: Familias of the Asociación de montubios de colimes ASOMAC, 2015. Source: FIAN International.
| Themes |
| • Access to natural resources • Advocacy • Communication and dissemination • Displacement • Dispossession • Farmers/Peasants • Housing rights • Land rights • National • Public policies |
