ما هو الإنتاج الاجتماعي؟

قدم مصطلح "الإنتاج الاجتماعي" إلينا من علماء الاجتماع في القرن التاسع عشر الذين لاحظوا تركيب وترابط تقسيم العمل وسط عدد متنوع من الناس (أفراد ومنظمات) يعتمدون على بعضهم البعض في عملية إنتاج شيء ذو قيمة. وكان فلاسفة الاقتصاد السياسي هم أول وأكثر المعنيين بعلاقات الإنتاج  وقيمها كملامح للحياة الاقتصادية.

بالمعنى التقليدي، يمكن أن تنطبق "العلاقات الاجتماعية للإنتاج" ومن ثم "الإنتاج الاجتماعي" على أية محاولة اجتماعية أو اقتصادية أو ثقافية. والنتيجة أن الإنتاج يمكن أن يكون في صورة مخرجات مادية أو خدمات. بمعنى أبسط، يشير "الإنتاج الاجتماعي" إلى مركب يضم "كثير من عمليات الإنتاج المتفرقة و[التي] تتدفق في عملية إنتاج اجتماعية واحدة."[1]  والإشارة إلى نشاط ما كإنتاج اجتماعي إنما يبين الجهود المعتمدة على بعضها البعض من قبل فاعلين متنوعين والتي تفضي إلى إنتاج شيء ما، ومن ثم تجعلها اجتماعية- بدلاً من أن تكون عملية فردية محضة.

 

في هذا الصدد يرى كارل ماركس أن أي نمط إنساني متميز من الإنتاج له جزئين: (1) وسائل الإنتاج (2) وسائل التوزيع. وبالنسبة للماركسيين، يعد العمل قلب وروح العملية التي يصبح الناس بفعلها بشراً، بمعنى الضمير الإنساني للإنسان. [2]وقد اعتبر كل من  فرانز بوركينو و إميل دوركايم أن الجوهر الأخلاقي "للتضامن الإنساني" موجود في تقسيم العمل.[3]

 

ومازال مصطلح الإنتاج الاجتماعي يستخدم حتى اليوم في العلوم السياسية، وعلم الاجتماع والنظرية الاقتصادية.[4]  وقد قدم ماركس اقتراحات بأننا قد نصنف الإنتاج الاجتماعي إلى (1) الزراعة (2) الصناعة، وتقسيم العمل بشكل عام. [5] ومع ذلك فمنذ ذاك الوقت،  قام علماء الاجتماع بدراسة نماذج العلاقات المتضمنة في مدى واسع من النشاط الإنتاجي، وقاموا في هذا بفحص فئات أكثر وأكثر تحديداً في الإنتاج الاجتماعي لإبداعات ملموسة وغير ملموسة،[6]  تشمل على سبيل المثال:

الإنتاج الاجتماعي "لرأس المال الثقافي"[7]

الإنتاج الاجتماعي للمجال الحضري[8]

الإنتاج الاجتماعي للمعلومات[9]

الإنتاج الاجتماعي للثقافة[10]

الإنتاج الاجتماعي للنظرية[11]

الإنتاج الاجتماعي للغذاء[12]

الإنتاج الاجتماعي للمخاطرة[13]

الإنتاج الاجتماعي للفن[14]

 

 

والعلاقة المركبة التي تدخل في أي نشاط إنتاجي يمكن أن تصنف أو تؤهل كإنتاج اجتماعي. ومن هنا، فإن المصطلح ليس بجديد أو غريب على معظم الأطر الخاصة بعلم الاجتماع. ومع ذلك، فالتطبيقات الأكثر شيوعاً للمطلحللمصطلح قد ظهرت، على نحو خاص في "الإنتاج الاجتماعي للموئل." الذي يمكنك الحصول على توضيح لمعناه وتطبيقاته، بالضغط هنا.


[1] V. I. Lenin, What are the Friends of the People? 1894, Collected Works, Vol. I.

[2] Karl Marx summarized that "the mode of production of material life conditions the social, political and intellectual life process in general. It is not the consciousness of men that determines their being, but, on the contrary, their social being that determines their consciousness.” Karl Marx, The Communist Manifesto, reprinted in MESW (1848), p.35 ‘The Critique of Political Economy,’ excerpted from the “Preface,” (1859).

[3] Meanwhile, all these social scientists observed a fractionated, unequal world. For Marx, the social relations of production come into continuous crisis, however, with the exchange of their products at fluctuating prices and the uneven distribution of the value derived from the products of labor.

[4] Siegwart Lindenberg, "Social Production Functions, Deficits, and Social Revolutions," Rationality and Society, vol. 1, no. 1, pp. 51–77; Siegwart Lindenberg, “Individual economic ignorance versus social production functions and precarious enlightenment,” Journal of Institutional and Theoretical Economics, no. 142 (1986), 20–26; Siegwart Lindenberg, “Cohorts, social production functions and the problem of self-command,” in H. Becker, ed., Dynamics of Cohort and Generations Research (Amsterdam: Thesis Publishers, 1992), pp. 283–305.

[6] See, for example, Jonathan H. Turner, Leonard Beeghley and Charles H. Powers, The Emergence of Sociological Theory, 4th ed. (Cincinnati OH: Wadsworth Publishing Company, 1998).

[7] Allen Luke, “Theory and Practice in Critical Discourse Analysis,” in L. Saha, ed., International Encyclopedia of the Sociology of Education (Elsevier Science Ltd.), at http://www.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/ed270/Luke/SAHA6.html.

[8] Gottdiener, Mark. 1994. "Urban Ecology, Economics and Geography: Spatial Analysis in Transition " in The social production of urban space. 2nd ed. Austin: University of Texas Press.

[9] As part of the search for a social, ethical theory of information. See Joseph A. Goguen, “Technical Systems and Cooperative Work: Beyond the Great Divide,” in Geoffrey Bowker, Les Gasser, Leigh Star and William Turner, eds., Social Science Research (Erlbaum, 1997), pp. 27.

[10] Douglas Kellner, “Cultural Studies and Social Theory: A Critical Intervention,” 1–23, http://www.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/kellner.html.

[11] As highlighted in postmodern social work theory. See Peter Beresford, Social Work: What Kinds of Knowledge? (Brunel University, 26 May 1999), at

http://www.elsc.org.uk/socialcareresource/tswr/seminar1/beresford.htm.

[12] Defined “goods produced for the use of others in prestation, ceremony and ritual, and hence having a primarily social purpose.” See H. Brookfield “Intensification and disintensification in Pacific agriculture,” Pacific Viewpoint 13 (1972): 30–41, at 38.

[13] According to Ulrich Beck, "in advanced modernity, the social production of wealth is systematically accompanied by the social production of risks." Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986); also published as Ulrich Beck, Risk Society: Toward a New Modernity (New York: Sage, 1992).

[14] cJanet Wolff`s The Social Production of Art (London: Macmillan, 1993).